Оригінал: Світло пристроїв
У теоретичних розрахунках ми припускаємо, що значення AL для одного й того ж магнітопроводу є фіксованим, і не враховуємо вплив інших факторів на значення AL. Однак на практиці на значення AL впливають різні фактори. У цій статті це буде пояснено на прикладах від членів групи.
У мене магнітний сердечник з котушками 8Ts, і перевірене значення індуктивності становить близько 5,3 мкГн; але коли я тестував з котушкою 80Ts, значення індуктивності становило 610 мкГн. У чому причина цього?
Теоретично, 80Ts має бути близько 530 мкГн. Для тестування однієї котушки використовується та сама пара магнітних осердь і цей тип плоскої котушки.
Зробіть фотографію всього виробу, включаючи форму магнітопровода та котушки, а також чи є повітряний зазор? Завод магнітопроводів також визначає значення AL як 10 витків, і нормальна похибка не така велика.
Коли кількість витків мала, відношення індуктивності розсіювання до індуктивності буде більшим, тому похибка індуктивності буде більшою, коли кількість витків мала; Крім того, плоскі котушки посилюватимуть цей ефект, а якщо це звичайна котушка, ефект може бути меншим.
Ще однією проблемою є відхилення випробування. Коли кількість витків мала, чутливість низька, а ефект гістерезису має більший вплив на відхилення чутливості випробування; Звичайно, також існує ймовірність насичення магнітного осердя, коли кількість витків мала, тому значення чутливості випробування не є реалістичним.
Є повітряний зазор, а зображення продукту виглядає наступним чином:
Значення AL – це всі випробувальні значення без урахування повітряного зазору, тому наявність повітряного зазору є нормальною.
Нам потрібно врахувати вплив повітряного зазору. Який тип і матеріал магнітного осердя? Яка глибина повітряного зазору?
У цьому випадку я почав вважати, що це пов'язано з повітряним зазором. На основі формул та ключових моментів зі статті «Розрахунок та приклад пояснення повітряного зазору в трансформаторах» були проведені відповідні розрахунки.
Порівняння показує, що вплив повітряних зазорів не такий значний. (Тут не повторюється. Зацікавлені сторони можуть розрахувати та порівняти різницю в чутливості, поєднуючи формули та основні параметри магнітних осердь.)
Особливо для того ж магнітного осердя повітряний зазор відносно фіксований. 80TS належить до ситуації з відносно великою кількістю витків. Поєднуючи структуру, я також подумав про формулу L=(0,01 * D * N * N)/(L/D+0,44) для порожнистих котушок. Зі збільшенням кількості витків індуктивність кожного витка збільшується.
У випадку великої кількості кіл цей фактор відіграватиме домінуючу роль, що робить пояснення обґрунтованим.
Також є дані, які вказують на те, що зі збільшенням кількості витків коефіцієнт індуктивності збільшується, оскільки кожен виток у котушці еквівалентний генерації магнітного потоку, який збільшується зі збільшенням кількості витків.
На основі тематичних досліджень я перевірив ще кілька випадків, і в цьому випадку індуктивність справді занадто велика. На жаль, наразі немає точної формули для опису цього явища.
Здається, що в масовому виробництві трансформатори повинні використовувати одну й ту саму котушку для шліфування повітряного зазору, і з цього приводу також є міркування.
Час публікації: 25 лютого 2025 р.
